Répartition géographique
Présence documentée notamment : bassin de l’Adour en France ; bassin de l’Èbre en Espagne ; bassin de la Bidassoa en Espagne. La péninsule Ibérique n’est pas traitée comme une aire continue ni comme entièrement indigène.
- Présence documentée : bassin de l’Adour en France
- Présence documentée : bassin de l’Èbre en Espagne
- Présence documentée : bassin de la Bidassoa en Espagne
Zones documentées, non exhaustives. Une présence dans une région ne signifie pas une présence dans toutes ses eaux, ni une autorisation de pêche.
Sources de la répartition
- FishBase — Gobio lozanoi, Distribution · consulté le
identification
Gobio lozanoi présente notamment une tête large, des marques latérales contrastées et une combinaison particulière de rangées d'écailles. Ces caractères doivent être comparés ensemble à ceux des autres Gobio ; le nom du bassin ne suffit pas. Aucun prélèvement d'écailles n'est conseillé.
La synthèse du MNCN-CSIC précise notamment 36–39 écailles sur la ligne latérale et trois rangées au-dessous, avec une tête large et un museau court. Compare l’ensemble sans arracher d’écailles ; ces caractères ne garantissent pas une détermination sur toute photo.
habitat
Cours d'eau de la péninsule Ibérique et du sud-ouest de la France, dont l'Adour ; eaux sur substrats sableux ou graveleux, avec des courants variables selon les sites. La répartition ne remplace pas la détermination du taxon.
comportement
L'étude du Larraun publiée en 2006 décrit une alimentation plus généraliste avec l'augmentation de la taille des poissons étudiés. Elle ne fixe pas un rythme horaire ni un comportement universel de toutes les populations.
La synthèse MNCN-CSIC décrit aussi une espèce grégaire, généralement sédentaire mais capable de dispersion et de remontées. Elle cite un franchissement de passe dans l’Èbre ; cela ne constitue pas un calendrier de pêche.
alimentation
Dans une étude estivale de la rivière Larraun, au nord de l'Espagne, Gobio lozanoi consommait surtout des larves de chironomes et de trichoptères ainsi que des invertébrés terrestres. Ce résultat local n'est pas généralisé à toute l'année ni à tout l'Adour.
tailles
Aucune taille courante représentative établie. Les longueurs des spécimens examinés, les maxima et les conventions de mesure différentes ne sont pas transformés en moyenne habituelle.
particularite
Gobio lozanoi a été décrit en 2004, puis redécrit à partir de matériel de l'Adour dans le travail français de 2005.
Étude estivale, sans calendrier de pêche
L'échantillonnage du Larraun est estival et local. Il ne permet pas de proposer une saison ou une heure de pêche optimale pour l'Adour.
Rencontre fortuite : identifier sans prélèvement
Pour une rencontre fortuite avec le goujon de l’Adour, comparer tête large, museau et rangées d’écailles déjà visibles. Une localisation dans le bassin ne remplace pas ces critères ; aucun prélèvement diagnostique ni déplacement du poisson ne doit servir à lever le doute.
La fédération de Haute-Vienne recommande mains mouillées, soutien sans compression et sortie de l’eau brève. Conseil général, sans essai propre à ce taxon ; vérifie les règles locales de conservation et de remise à l’eau.
Alimentation et appâts distincts
La consommation de larves dans une rivière espagnole ne démontre pas l'usage d'un appât ni son autorisation dans une rivière française. Aucun montage ciblé n'est proposé.
Pas de méthode artificielle attribuée
Aucun leurre ou animation pour le taxon exact n’est établi dans les sources retenues. L’article prépare une rencontre et une identification prudentes ; il ne propose pas de transposer une pêche du goujon commun.
Préparer une observation courte
Privilégie une photographie des caractères déjà visibles, sans arracher d’écailles ni forcer l’ouverture des nageoires. Une épuisette fine non abrasive évite de poser le poisson sur un sol sec ; ce conseil général de réception ne transforme pas les inventaires scientifiques en méthode de pêche ciblée.
Du Larraun à l'Adour
Les différences de courant, de substrat et de ressources limitent la transposition d'une étude alimentaire entre bassins. Les données du Larraun conservent leur lieu et leur saison.
La synthèse de Fátima Amat-Trigo précise 36–39 écailles sur la ligne latérale et trois rangées sous celle-ci. Elle explique aussi la réattribution de populations autrefois appelées Gobio gobio : une vieille mention de goujon ne suffit pas à établir Gobio lozanoi. Ses tableaux de longueurs maximales ne sont pas convertis en taille courante.
Ne pas confondre les mesures
Une plage de longueur des poissons échantillonnés n'est pas une taille courante de l'espèce. Les mesures standard et totales ne doivent pas être mélangées.
L’UFBAG mentionne une pression de pêche sur ce taxon, mais ne fournit pas son montage. Elle souligne surtout le risque d’introgression lié aux introductions d’autres goujons ; ne déplace pas des poissons pour créer un poste.
Maintenir le doute si nécessaire
Si les caractères ne sont pas observables sans dommage, conserve une détermination incertaine et fais examiner les observations par une personne compétente. La publication scientifique ne donne pas au pêcheur un protocole de prélèvement ou de transport.
Complément général de la fédération de Haute-Vienne : mains mouillées et soutien sans compression, sans prélèvement diagnostique ni transport du goujon.
Vérification du parcours
Consulte les règles du parcours et les autorités pour la carte, les droits de pêche, les périodes, procédés et restrictions du taxon. Aucun usage comme vif, transport ou transfert entre bassins n'est autorisé par cette fiche ; aucune règle chiffrée n'est ajoutée.
Le tableau UFBAG rattache ce taxon à la liste des poissons représentés en France de l’arrêté du 17 décembre 1985. Cette liste ne signifie pas une protection nationale de tous les goujons : elle est distincte de la liste de protection du 8 décembre 1988. Le nom d’une espèce endémique ne suffit donc pas à déduire son régime de capture, de transport ou d’utilisation comme appât.
Questions fréquentes
Le régime du Larraun est-il celui de tout l'Adour ?
Ce résultat est local et estival ; il n'est pas généralisé à toutes les populations ni à toute l'année.
Pourquoi ne pas afficher les longueurs de l'échantillon comme taille habituelle ?
Un échantillon d'étude et un maximum ne suffisent pas à établir une taille courante représentative.
Le nom de la rivière suffit-il pour identifier le poisson ?
Non. La combinaison des caractères doit être confrontée à celle des autres Gobio.
Sources et vérification
La date de consultation figure pour chaque référence. Vérification éditoriale d’ensemble : . Les conditions locales et la réglementation peuvent évoluer.
- Kottelat et Persat — The genus Gobio in France, Cybium 2005, texte auteur · consulté le
- FishBase — Gobio lozanoi · consulté le
- Oscoz, Leunda, Miranda et Escala — Summer feeding relationships, Folia Zoologica 2006 · consulté le
- Service Public — Pêche de loisir à la ligne en eau douce · consulté le
- UFBAG — Goujon de l’Adour, Gobio lozanoi · consulté le
- Fátima Amat-Trigo / MNCN-CSIC — Gobio lozanoi, identificación, synthèse 2015/2017 · consulté le
- Fátima Amat-Trigo / MNCN-CSIC — Gobio lozanoi, comportement · consulté le
- UFBAG — Réglementation des poissons endémiques et portée des listes · consulté le
- Fédération de pêche de Haute-Vienne — Bonnes pratiques générales de manipulation en eau douce · consulté le